年末年始は実況三昧！
▼ 1- 前 次
刑法総論の教科書は何がベストか？？
1:法の下の名無し :2007/11/11(日) 17:05:24 ID:ArWfhdTq
特に司法試験は考えていないが、

定義、理論、学説、私見が丁寧に書かれている教科書は何かないものかね？？


ぜひ教えてくれ！

507:法の下の名無し :sage:2009/05/26(火) 06:37:15 ID:TYb+oPsE
100万年たっても相手にされないであろう確率100％なので、
早く見切りをつけたほうが貴兄のためかと…

508:法の下の名無し :sage:2009/05/27(水) 23:33:29 ID:AF8O9Bq1
一見的結果無価値論自体、実務に相手にされていないのだから。

509:法の下の名無し :sage:2009/06/01(月) 15:38:57 ID:pCWc2Ryb
前田が最高だよ

510:法の下の名無し :sage:2009/06/11(木) 19:34:43 ID:nOnnDJZg
佐伯先生は、責任要素としての構成要件的故意をみとめるのか。
天才だな。

511:法の下の名無し :sage:2009/06/13(土) 09:01:31 ID:WNOqIqQp
前田でもがいて、山口で開花する。
これ、王道だよ。

512:法の下の名無し :sage:2009/06/14(日) 13:15:03 ID:+7/bMfe0
斉藤信治先生の，社会的衝撃性を、佐伯先生の、構成要件的故意の説明に
置き換えれば、
結果無価値＋アルファの立場（二元的行為無価値未満）で
構成要件的故意と過失をみとめるという絶妙の立場にたてる。

513:法の下の名無し :2009/06/23(火) 06:05:23 ID:k8GFcZPH
>>480
最初は伊藤真の刑法入門。
それから司法協会の刑法総論講義案。
各論は西田の刑法各論。
これでばっちりや。


514:法の下の名無し :sage:2009/07/04(土) 20:22:16 ID:4gk2L8r4
行為無価値の総論を読んで、各論は結果無価値の学者でもOK

515:法の下の名無し :sage:2009/07/04(土) 20:26:31 ID:4gk2L8r4
行為無価値の総論を読んで、各論は結果無価値の学者でもOKと言われていますが、論理的に矛盾が出ないかと疑問が残ります。
結果無価値か行為無価値かはさほど各論の解釈に影響しないということですか？結果無価値か行為無価値かは個人的好みで選んでいけばよいのでしょうか？

（･∀･）新着ｱﾙﾖ
▲ 1- 前 次 新 書 写 情 板 覧 設