年末年始は実況三昧！
▼
1-
前
次
2001年宇宙の旅 2001: a space odyssey ―0008―
1:無名画座＠リバイバル上映中2008/08/10(日) 22:51:31 ID:53rFlvFV （●）＜ｶﾞﾝﾊﾞﾚ ﾆｯﾎﾟﾝ
421:無名画座＠リバイバル上映中sage2008/09/22(月) 23:35:01 ID:s2eRCw3i >>234 >>240 >>248 >>262 >>420 あんたつまらん人間だね
422:釈迦厨sage2008/09/22(月) 23:43:14 ID:SbQOI65V 粘着乙ですｗ。
423:122x217x55x188.ap122.ftth.ucom.ne.jp sage2008/09/23(火) 00:58:59 ID:65IyPYC+ なんでこんな古い作品のスレが荒れているの？ ところでボーマンの My God, It's full of stars! というセリフは2001年宇宙の旅(映画版) には出てこないですよね(クラークの小説版にはありますが)。2010年(映画版)の冒頭でこのセリフが 引用されているのが昔から違和感あったのですが、もしかしてこのセリフがスターゲート突入シーン 直前に入っているプリントがあったりしたのでしょうか。
424:無名画座＠リバイバル上映中sage2008/09/23(火) 01:13:55 ID:bj1ZrJCE あのセリフは、 「この映画は【キューブリックの2001年】の続編じゃなくて【クラークの小説版2001年】の続編なんですよ」 という宣言としてわざわざ冒頭に入れてある物、と俺は解釈しているが。
425:122x217x55x188.ap122.ftth.ucom.ne.jp 423sage2008/09/23(火) 02:48:19 ID:65IyPYC+ なるほど >>424 さん http://en.wikiquote.org/wiki/2001:_A_Space_Odyssey にもそんなニュアンスのこと書いてあるようなかんじですね。 ただ、小説版2001年ではディスカバリー号の行先は(映画版の木星ではなく)土星ですよね。 それと小説版2010年の前書きにはたしか「小説版ではなく映画版2001年の続編として書いた (から木星が舞台)」とかいう記述があったような記憶が…まあキューブリック版の謎ストーリー ではなくクラーク版の明快なストーリー路線ということなんでしょうかね、映画版2010年は。
426:無名画座＠リバイバル上映中sage2008/09/23(火) 08:09:29 ID:fRZBbCKM というか、キューブリックが2001年撮った当時、交流クラークに「2001年宇宙の旅」 などという原作はなく、「前哨」（ぼうまんの事かな・・・）という短編を基にしてた気がする。 小説版2001年は、要望に答えてこれを再編集したものだと思ってた
427:無名画座＠リバイバル上映中2008/09/23(火) 12:28:40 ID:53b+WhLG >>423 古くないし荒らされてもないよ アホと間抜けｺﾃを晒しただけ
428:無名画座＠リバイバル上映中sage2008/09/23(火) 18:31:15 ID:3zos/VTn ただ古いってだけで、面白くもなんともないのに名作扱いされる映画ってあるよね、 ２００１年も確実にその部類だよね。
429:無名画座＠リバイバル上映中2008/09/23(火) 19:34:14 ID:yptZMGDf 野暮に野暮をレイズ ニューイャー・クライバーに限っては92だが ウインナワルツのベストはクレメンス・クラウスの録音 音の古さは否めないものの、その優雅さは最高 そしてクラウスはRのシュトラウスのスペシャリストでもある そのツァラはカラヤンの手本といってもいい ここでクラウス＝カラヤンで2001つながりが出来て ついでにR・シュトラウス=クラウス=カラヤンとナチスという共通点が出来る
（;･∀･）取得ｼｯﾊﾟｲ
▲
1-
前
次
新
書
情
板
覧
設
2001年宇宙の旅 2001: a space odyssey ―0008― http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/kinema/1218376291/l50